<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Utilisabilité et esthétique</title>
	<atom:link href="http://www.simonbedard.com/archives/utilisabilite-et-esthetique/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simonbedard.com/archives/utilisabilite-et-esthetique</link>
	<description>Stratège Web et designer d'expérience utilisateur</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Mar 2010 15:31:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Simon Bédard</title>
		<link>http://www.simonbedard.com/archives/utilisabilite-et-esthetique/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>Simon Bédard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 19:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simonbedard.com/archives/utilisabilite-et-esthetique#comment-37</guid>
		<description>Une interface doit toujours être développée en fonction de ses utilisateurs et de son contexte d&#039;utilisation. Il est certain qu&#039;un public d&#039;adolescents technophiles n&#039;exige pas le même niveau de convivialité qu&#039;un public de personnes agées. Je pense tout simplement que, dans les deux cas, la présentation visuelle peut être tout autant soignée, bien que plus éclatée dans l&#039;un et plus sobre dans l&#039;autre. Ce ne sont pas deux approches qui s&#039;opposent, mais plutôt complémentaires.

Autrement dit, je ne dis pas seulement qu&#039;un site facile d&#039;utilisation peut également être beau, mais que pour maximiser son utilisabilité il doit être beau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une interface doit toujours être développée en fonction de ses utilisateurs et de son contexte d&#8217;utilisation. Il est certain qu&#8217;un public d&#8217;adolescents technophiles n&#8217;exige pas le même niveau de convivialité qu&#8217;un public de personnes agées. Je pense tout simplement que, dans les deux cas, la présentation visuelle peut être tout autant soignée, bien que plus éclatée dans l&#8217;un et plus sobre dans l&#8217;autre. Ce ne sont pas deux approches qui s&#8217;opposent, mais plutôt complémentaires.</p>
<p>Autrement dit, je ne dis pas seulement qu&#8217;un site facile d&#8217;utilisation peut également être beau, mais que pour maximiser son utilisabilité il doit être beau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.simonbedard.com/archives/utilisabilite-et-esthetique/comment-page-1#comment-36</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 22:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simonbedard.com/archives/utilisabilite-et-esthetique#comment-36</guid>
		<description>Comme ç&#039;a toujours été le cas pour &quot;les choses du monde physique&quot;. L&#039;esthétisme d&#039;un objet nous prépare mentalement à accepter son utilisation (ce n&#039;est toutefois pas exhaustif).

Aussi, je me demande si ça vaut la peine d&#039;essayer de garder le statu quo entre les deux ou si dans certains cas, il est préférable de prioriser l&#039;un par rapport à l&#039;autre?

Par exemple, en fonction du but recherché par l&#039;utilisateur ou du temps que celui-ci dispose, l&#039;utilisabilité de l&#039;application primera sur son esthétisme. 

Ton idée lè-dessus Simon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme ç&#8217;a toujours été le cas pour &laquo;&nbsp;les choses du monde physique&nbsp;&raquo;. L&#8217;esthétisme d&#8217;un objet nous prépare mentalement à accepter son utilisation (ce n&#8217;est toutefois pas exhaustif).</p>
<p>Aussi, je me demande si ça vaut la peine d&#8217;essayer de garder le statu quo entre les deux ou si dans certains cas, il est préférable de prioriser l&#8217;un par rapport à l&#8217;autre?</p>
<p>Par exemple, en fonction du but recherché par l&#8217;utilisateur ou du temps que celui-ci dispose, l&#8217;utilisabilité de l&#8217;application primera sur son esthétisme. </p>
<p>Ton idée lè-dessus Simon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
