Pour ceux qui ne le savent pas, Microsoft a déposé vendredi dernier une offre d’achat non solicitée de Yahoo. Tout le monde en parle. Eh bien, moi aussi. Tant qu’à laisser un commentaire fleuve sur le billet de Jonathan, j’ai décidé d’en faire une billet.
Oui, Google détient la majorité des parts de marché de la recherche sur le Web. Possiblement trop. Cependant, Google, c’est plus que de la recherche. Beaucoup plus!
Le véritable problème, étrangement, c’est que Microsoft aussi. Elle a déjà une emprise malsaine sur les postes de travail à travers le monde et tente depuis plusieurs années de conquérir Internet à grand coup de technologies propriétaires. Heureusement, jusqu’à maintenant, elle a eu peu de succès. Ou, du moins, pas autant qu’elle aurait espéré. Des joueurs comme Google et Yahoo ont réussi (dans une certaine mesure, on s’entend) à faire valoir davantage les valeurs du Web que sont la collaboration, le partage et l’ouverture.
Pour ne donner qu’un seul exemple, Yahoo est la plus grande utilisatrice de PHP, un langage libre et ouvert qui est un des principaux concurrents de la plateforme de développement .Net de Microsoft. Que pensez-vous que fera Microsoft? Au mieux, elle entretiendra une concurrence factice pour justifier le développement de leur propre technologie.
Par malchance, la pionnière du Web qu’est Yahoo s’est retrouvée avec, disons, certains problèmes de gestion interne, d’absence de vision porteuse. Il n’en reste pas moins que Yahoo est une boîte immensément talentueuse et innovatrice.
Ma crainte est que Microsoft tue involontairement (ou même volontairement) cet «esprit du Web» chez les gens de Yahoo. Déjà, plusieurs se rebellent à l’interne.
Personnellement, je suis tout à fait d’accord qu’il est souhaitable que plus d’un géant se séparent les parts de marché du Web. C’est, en quelque sorte, une assurance pour les centaines de millions d’utilisateurs. Mais, je préfèrerais qu’il y en ait justement plus de deux. En effet, cette fusion entrainerait une polarisation des visions du Web qui, au bout du compte, ne résulterait qu’en un seul gagnant. Qui? Ça reste à voir. Mais je parierais sur Google.
Ainsi, qu’on craigne ou non Google, qu’on admire ou déteste Microsoft, je crois que rien de bon ne sortirait de cette fusion.
Je suis designer d'expérience utilisateur et stratège Web. On peut également dire que je suis ergonome d'interface, scénariste multimédia ou analyste Web.
Salut Simon,
Ça me ramène à un billet que j’ai écris il y a quelques temps…
Je suis stupéfais devant l’attitude “good dog” que l’on a, nous les usagés, devant Google et le fait que comme ils nous ouvrent les bras, en récoltant des profits important au passage, on passe par dessus le fait qu’il domine outrageusement le marché de la recherche.
http://jonathanparent.com/2007/10/11/tout-le-monde-travaille-pour-google/
Enfin, j’ai bien hâte de voir comment est-ce que tout ça va finir!
Tant qu’à être dans le rayon “Good dog” comme tu dis, je me pose une question existentiel aujourd’hui ici : http://christianpouliot.com/?p=312
Combien de $ Google se garde quand j’achète pour 100$ de Adword? Est-ce que j’en ai véritablement pour mon argent? Quel est le véritable coût des Adword? Personne n’arrive à faire une réelle conversion. Certains disent 10% d’autres vont jusqu’à 50%?!? Pas moyen d’avoir une réponse claire et précise!
Comme on pourrait dire, le peuple demeure calme, paisible et raisonnable tant et aussi longtemps qu’il ne se pose pas de question!